| 8 | 0 | 10 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文基于耐心资本视角，以2013～2023年中国制造业上市公司为样本，实证检验ESG对制造企业技术追赶的影响及其作用机制。研究发现：第一，ESG表现显著推动了制造企业技术追赶；第二，机制分析表明，ESG通过吸引注重长期价值的耐心资本（包括战略型股权与关系型债权），为企业技术研发提供稳定的资金支持，从而降低短期风险对创新的抑制效应；第三，异质性检验揭示，ESG促进作用在非国有企业、大型企业和重污染企业中更为显著。本文提出政策建议，政府应引导企业参与ESG实践、引导耐心资本向ESG优势企业聚集、积极培育和壮大耐心资本、构建系统协调的技术追赶体系。
Abstract：[1]钱丽,严润玥,肖仁桥.企业ESG表现对绿色创新质量的影响及作用机制[J/OL].科技进步与对策,1-11[2025-06-05].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1224.g3.20250106.1621.012.html.
[2]刘彩霞.企业ESG表现与绿色技术创新[J].技术经济与管理研究,2024(11):30-35.
[3]李丹,江依婷.ESG实践、风险承担水平与企业创新质量[J].当代经济,2025,42(02):93-104.
[4]屠萍萍.“双碳”目标下ESG与企业创新发展研究———基于内部控制质量的中介效应[J].价格理论与实践,2024(11):144-148+225.
[5]蒋殿春,鲁大宇.供应链关系变动、融资约束与企业创新[J].经济管理,2022,44(10):56-74.
[6]李恩浩.ESG表现与企业价值的探究———基于A股制造业企业[J].现代工业经济和信息化,2024,14(12):235-240.
[7]唐亮,杨国玉.耐心资本投资对企业ESG表现的影响[J].中国流通经济,2025,39(02):86-99.
[8]卢霄,蒋殿春.工业智能化与中国企业技术追赶：基于后发优势的机制分析与效应检验[J].现代财经（天津财经大学学报）,2025,45(01):3-22.
[9]杨芳,张和平,孙晴晴,等.耐心资本对制造业企业新质生产力的影响研究———基于营商环境的调节效应[J].西南金融,2024(11):29-44.
[10]贺城,刘航闻.ESG评级与企业绿色技术创新———基于多期DID模型的实证研究[J].工业技术经济,2024,43(12):52-61.
[11]杨燕.从学习追赶到再造优势:制造业后发企业的技术进步路径———以企业为核心主体的理论框架与中国经验[J].西部论坛,2020,30(01):64-77.
[12]郭雪萌,冯钰婷,曾晓亮.ESG评级分歧与资本市场信息效率———基于股价同步性的研究[J].当代会计评论,2023,16(01):13-41.
[13]洪小羽,谢建国.ESG优势与资本跨地区流动———来自上市企业异地投资的证据[J].现代经济探讨,2025(03):23-36.
[14]刘向强,杨晴晴,胡珺.ESG评级分歧与股价同步性[J].中国软科学,2023(08):108-120.
[15]陈宏韬,殷海锋,张天舒,等.ESG评级分歧影响资本市场定价效率吗？———基于上市公司股价同步性的研究[J/OL].财经研究,1-17[2025-06-05].https://doi.org/10.16538/j.cnki.jfe.20240116.101.
[16]金祥义,孙梦玲.绿色信贷推动了企业技术追赶吗？[J].上海财经大学学报,2024,26(05):60-74.
[17]方先明,胡丁.企业ESG表现与创新———来自A股上市公司的证据[J].经济研究,2023,58(02):91-106.
[18]吴旻佳,张普,赵增耀.耐心资本、创新投入对企业绩效的影响———基于中小板上市企业的数据[J].科学决策,2022(09):55-72.
[19]张岩岩.ESG表现对制造业企业绿色创新能力的影响———基于数字化水平的中介作用[J].现代工业经济和信息化,2025,15(01):208-212.
[20]高昊宇.培育壮大耐心资本与中国科技创新[J].人民论坛,2024(16):28-31.
[21]姜中裕,吴福象.耐心资本、数字经济与创新效率——基于制造业A股上市公司的经验证据[J].河海大学学报：哲学社会科学版,2024,26(02):121-133.
[22]王彦东,王雅琦.企业ESG表现、风险承担与绿色技术创新[J].会计之友,2023(10):94-102.
[23]周绍妮,张秋生,胡立新.机构投资者持股能提升国企并购绩效吗？———兼论中国机构投资者的异质性[J].会计研究, 2017(06):67-74.
[24]桂荷发,李刚.ESG责任履行能否助力股票市场稳定：耐心资本的视角[J].广东社会科学,2024(06):47-58.
[25]吕铁,江鸿.从逆向工程到正向设计———中国高铁对装备制造业技术追赶与自主创新的启示[J].经济管理,2017,39(10):6-19.
[26]Bernd E, Margarita F, Helen M. International knowledge interactions and catch-up. Evidence from European patent data for Chinese latecomer firms[J].International Business Review,2023,32(02).
[27]Lin Yifu,Wang Yan.The new structural economics:patient capital as a comparative advantage[J].Journal of Infrastructure, Policy and Development,2017(01):4-4.
[28]Adrien Querbes,Koen Frenken.Evolving user needs and late-mover advantage[J].Strategic Organization,2017,15(01):67-90.
[29]Martijn Cremers,Ankur Pareek.Patient capital outperformance:The investment skill of high active share managers who trade infrequently[J].Journal of Financial Economics,2016,122(02):288-306.
[30]Drempetic Samuel, Klein Christian, Zwergel Bernhard.The Influence of Firm Size on the ESG Score:Corporate Sustainability Ratings Under Review[J].Journal of Business Ethics,2020,167(02):333-360.
[31]Pol Antràs,Teresa C. Fort,Felix Tintelnot.The Margins of Global Sourcing:Theory and Evidence from US Firms[J].American Economic Review,2017,107(09):2514-2564.
[32]Cimoli M,Dosi G,Stiglitz J E. Industrial Policy and Development:The Political Economy of Capabilities Accumulatio[M].Oxford Toronto:Oxford University Press,2009.
[33]Lee K,Lim C.Technological regimes,catchingup and leapfrogging:Findings from the Korean industries[J].Research Policy,2001,30(03):459-483.
基本信息:
DOI：10.16459/j.cnki.15-1370/f.2025.06.010
中图分类号:F425;F273.1;F832.51;X322
引用信息:
[1]赵丽,周筱桐.ESG推动了制造企业技术追赶吗？——耐心资本的视角[J].北方金融,2025,No.540(06):13-21.DOI:10.16459/j.cnki.15-1370/f.2025.06.010.
基金信息:
新疆“天池英才”青年博士项目“双碳目标下,绿色金融助推新疆产业结构升级的机制与对策研究”(XJR20220068)